欢迎光临梧州新闻网! 设为首页| 加入收藏
 
A1副本.jpg
您的位置:梧州新闻网 > 新闻

向感性回归的“奥斯卡”面临影响力危机 还在朋友圈随意转发?稍不留神你就有可能侵权

    来源:winecentre.cn梧州日报
2020-2-13

  当谈论奥斯卡奖时我们在谈论什么?这个标志着美国电影观众审美以及学院评委们喜好的奖项每年都能在世界范围引起广泛注意。本届“奥斯卡”那一尊尊金光闪闪的奖杯折射的是电影与时代关系交错出的文化倒影是不同国别观众的关切点与审美特质。

  〖水形物语〗成最大赢家难掩故事灵魂之崩塌

  没了上一届颁奖仪式上错把〖月光男孩〗的奖颁给〖爱乐之城〗的“乌龙”90年高龄的奥斯卡奖少了点刺激。今年给出的最终获奖名单只能用“平常”来形容。尤其是〖水形物语〗获得最具分量的最佳导演、最佳影片以及最佳艺术指导、最佳配乐四个奖项更是让人一头雾水。评委们到底是怎么想的?

  〖水形物语〗在映后得到的专业评价是“低幼审美获得胜利的结果”其关键词是“童心”“浪漫”“唯美”“柔软”。喜欢它的观众赞叹它所营造出的既宏大又阴柔、既勇敢又敏感的氛围但对于熟悉美国科幻、奇幻爱电影的观众来说〖水形物语〗就是一部老套、陈旧、迂腐、猎奇的作品它既没有〖人鬼情未了〗那股令人惆怅的深情也没有〖剪刀手爱德华〗那般伤感与孤独对于不喜欢它的观众它所带来的只是一种令人如坐针毡的不适感。

  被关押在实验室容器里的半人半鱼、又像是外星生物的鱼人与哑女之间产生感情的逻辑丝毫经不起推敲。影片将哑女与鱼人产生感情的原因归于两者身处“边缘”都是“孤独者”但仔细想来人类感情的产生向来是与文化、生活方式、社会交往等密切相关的且感情的深度假如没有一定时间的累积是无法达到一定境界的。

  对于异化感情的讲述向来是危险之地。或许并不擅长讲好感情的〖水形物语〗把对人鱼恋的阐释停留在〖金刚〗的基础上——只有形式上的美好表达而不在(人怪)灵魂层面进行触碰反而能让它赢得更好的故事空间。但〖水形物语〗恰恰相反它拙劣地选择了“性”作为戏剧冲突的核心点对于人鱼与哑女在蓄满水的房间里交合的那一幕进行声势浩大的渲染暴露了影片的恶趣味——当欲望失去了美感甚至成为报复的工具所谓的边缘描写与孤独呈现都支离破碎。

  影片把故事背景设置于冷战时期让人物处在极度压迫的环境下试图为故事增加寓意与深度。但是很遗憾正是因为人鱼与哑女情感线的崩塌导致电影刻意强调的人物身份与形象都变得脸谱化有关间谍、同性恋、黑人等在政治上讨巧的元素都因为此种刻意而成为陪衬不具备打动人的力量。评委们没有把分量最重的奖项给予更符合奥斯卡调性的现实题材〖三块广告牌〗令人有些看不懂。难道仅仅是因为他们已经厌倦了暴力、痛苦以及批判与反思吗?

  〖三块广告牌〗质疑“美国之光”成观众心中“最佳”

  在漫长的奥斯卡奖评选历程中“美国精神”曾引领电影创作很多年也诞生了诸多佳作如〖巴顿将军〗〖辛德勒的名单〗〖与狼共舞〗〖勇敢的心〗〖角斗士〗等等这些捧走过“最佳影片”奖杯、也被视为美国电影荣耀的作品所传达的对自由平等、公平正义的追求被认为是普遍能被接受的价值。

  但进入新世纪以来尤其是2008年之后这十年间奥斯卡奖在“最佳影片”的选择上显得更多元起来。以2008年充满暴力渲染的〖老无所依〗为起点“奥斯卡”老爷爷每年都有变化其中比较显眼的是对“美国精神”的承载不再那么重视开始推崇注意社会问题的电影如〖贫民窟的百万富翁〗〖聚焦〗反思历史与战争的作品如〖为奴十二年〗〖拆弹部队〗注意电影艺术表达形式的电影如〖鸟人〗〖艺术家〗等纷纷进入“最佳”行列。

  在提名影片方面也能反映出奥斯卡奖近几年开始拒绝“主流”的痕迹。比如在日本被称为“丧”、在中国被称为“负能量”的故事与情绪越来越多地出现于奥斯卡“最佳影片”的提名片单当中其中为人所熟悉的有〖海边的曼彻斯特〗〖月光男孩〗〖降临〗〖鸟人〗〖爆裂鼓手〗〖达拉斯买家俱乐部〗〖华尔街之狼〗……这些电影通过提名榜突入眼帘显示奥斯卡奖开始“小众化”并且注重低身姿切入偏重影片的个性表达。那些看上去无比正派、波澜壮阔、闪烁英雄光芒的美国片时代似乎彻底过去了。

  在这样的背景下〖三块广告牌〗算是应时而生。作为一部典型的小镇电影它的优点是用简单的故事背景与人物关系不断制造强烈的冲突。不同的角色都采取暴力手段来发泄内心的不满人与人之间的关系充满了紧张感。曾被誉为“美国之光”的制度、人性以及曾被反复强调的“美国精神”在这部电影里得到了一连串的质疑。〖三块广告牌〗呈现了“美国精神”脆弱的另一面也是不太为人所知的一面但显而易见它让电影里一个个具体的美国人变得更加真实可信。

  在外界看来银幕上的美国人自信中带着点自大爱管闲事有种英雄情结但〖三块广告牌〗 彻底抛弃了以往塑造美国人形象的策略展示了人物敏感、暴躁、无助的一面。这部电影之所以能引起共鸣也因为观众从人物性格身上看到自我的影子——电影的情绪刚好也是当下世界普遍存在的情绪在经济、科技、智能等共同营造的盛大迷局当中作为个体的人仿佛拥有许多也仿佛失去许多。〖三块广告牌〗对于法则失守所带来的焦虑与担心各国观众感同身受。

  解读成功个例时别忽视了好莱坞的“商业本能”

  〖逃出绝命镇〗是本届奥斯卡奖“最佳影片”提名片单中被评论界认为最“政治正确”的一部电影。电影首先指责了白人的虚伪——为了延长生命竟然猎取年轻健康的黑人将之催眠后洗脑进行大脑转移手术来完成续命任务然后含蓄地指出黑人的一些特点比如男仆人的呆板严肃、女仆人的皮笑肉不笑以及男主角好友的夸张与搞怪。当然最终故事是建立在黑人主角胜利大逃亡这个皆大欢喜结局上的。

  其实对于〖逃出绝命镇〗依靠“政治正确”接连摘取各大奖项的批评是站不住脚的。美国电影极少有敢“政治不正确的”换句话说只要是涉及种族、性别、性取向等敏感话题好莱坞一向都会选择倒向大家——怎么讨观众喜欢就怎么干。与其说是“政治正确”不如说是一种“商业本能”。政治是政治生意归生意这些年好莱坞为了讨好中国市场从开始时的走过场到后来的度身定做也证明了这一点。

  〖逃出绝命镇〗最具讨论价值的是它的小成本制作模式即如何在有限的资金条件下通过强化影片的类型色彩与故事曲折性来制作一部吸引人的话题电影这是〖逃出绝命镇〗给美国电影带来的新示例也为其他国家打算在电影创新方面一展拳脚的创作者提供了思路。

  从历史与艺术的角度而不是仅仅从“政治正确”的角度来讲故事也是本届奥斯卡奖另外两部获提名电影〖至暗时刻〗〖敦刻尔克〗的鲜明特点。〖至暗时刻〗里的丘吉尔是众所周知的历史人物〖敦刻尔克〗也是著名的战争事件电影并没有沦落到一个令人厌烦的陈旧叙事轨道上去。〖至暗时刻〗极力着墨于丘吉尔的复杂内心与细腻行为〖敦刻尔克〗以近乎炫技的形式来重现大撤退的场景竭力想要摆脱教科书式的说教。

  是向感性回归还是影响力出现危机

  在影视学者戴锦华看来今年的奥斯卡奖在难民问题、种族主义、宗教原教旨主义、恐怖主义威胁、全球急剧的贫富分化、人工智能应用所造成的弃民问题等题材方面全无涉及当然她也补充说自我从来没有期待好莱坞或者奥斯卡会对这些充满急迫性的问题有所表现。

  好莱坞电影在表达全球重大事件、社会思潮、文化冲突等方面确实是存在延迟性的但在以前几十年里却从来不会缺席美国南北战争、第二次世界大战、对越南战争、“9·11”恐怖袭击、对伊拉克战争等为好莱坞提供了无数素材美国国内存在的诸如种族歧视、经济滑坡、失业问题、反政府情绪等也是好莱坞的创作内容。但电影作为一个特殊的表达形式的确需要沉淀与积累创作者要等到有足够好的素材与足够清晰的表达目标后才得以创作出优展露的故事要求好莱坞与时代步伐同频是不现实的。

  同样道理奥斯卡奖在评奖方面的延迟性特征也更强一些。这个奖项一向有“保守”的元素这种保守也可以视为评委们在等待时间去还原更多历史真相等待人们的价值观往一个方向汇聚他们手中的选票常常并不随“风”而动。

  在上个世纪八九十年代奥斯卡奖对于宏大叙事的偏爱、对于历史题材的推崇以及对英雄主义与美国精神的迷恋催生了一大批符号化极强的获奖电影作品。这些电影裹挟商业片特有的娱乐性在全球范围内巩固了好莱坞的统治力同时也给人留下顽固的印象——美国在借助电影对外强力输出其价值观。

  时至今日人们对美国片的直接感观并没有太大变化还是习惯于敏感地从中寻找溢出电影之外的因素。但事实上通过奥斯卡奖获奖片单已经可以看到近十年来的好莱坞电影正在脱离上世纪八九十年代留下的强大创作惯性在向上世纪四十、五十、六十年代的感性时期回归——那是诞生了〖卡萨布兰卡〗〖花都艳舞〗〖八十日环游世界〗〖金粉世界〗〖公寓春光〗〖窈窕淑女〗〖乐曲之声〗等无数活色生香电影的时代。在那三十年奥斯卡“最佳影片”的获奖片中几乎看不到电影紧贴当时时政、社会的力作电影的功能中被强调与放大的是艺术与娱乐而艺术与娱乐则是感性与梦幻的产物。

  新世纪后的奥斯卡奖亦在逐步远离历史大事件对社会状况保持着理性的审视在感性表达上却大步流星。〖水形物语〗〖月光男孩〗〖爱乐之城〗〖海边的曼彻斯特〗〖鸟人〗〖少年时代〗〖艺术家〗〖午夜巴黎〗〖请以你的名字呼唤我〗它们“组团而来”正在对奥斯卡奖格局形成力量不菲的冲击。虽然“奥斯卡”仍然习惯性地保持某种平衡时不时让严肃题材主导奖项风格但强调电影感性一面的潮流已经呼之欲出。(韩浩月)

  朋友圈随意转发?你有可能侵权了!  

  在朋友圈上传有趣的图文、点赞精彩的内容、转发认同的观点已成为时下主流的社交方式。同时使用微信推销商品也让朋友圈变身充满商机的创业高地。但在拇指按动之间稍不留神也有可能触及侵权的“雷区”。近日朝阳法院通报了几类常见的朋友圈侵权方式以及相关案例提醒社会公众在享受朋友圈便利的同时也要提高法律意识规避侵权风险。

  雷区1

  公众号复制文章泄愤

  理发师遭百万索赔

  李先生是江西的一名理发师因家中装修想买衣柜就去当地的家具市场挑选。一家店铺宣称销售无甲醛家具使用的某种板材是市面上最环保的。李先生很动心就让店里进行设计并提出很多要求。

  最终因价格超出心理承受范围李先生放弃购买。店员十分不满说了几句讽刺的话。李先生感觉很没面子自尊心受到伤害。此后他听一位木工师傅说定制家具并没有商家说的那么好没有甲醛都是骗人的就在网上抄袭了有关吐槽该板材产品的相关文章发表在他个人的公号里。时隔近一年他又发布了另一篇类似的文章最终引起北京一家公司的注意。

  该公司称公司系目前国内规模最大的零甲醛秸秆板材生产供应商产品通过了全球最为严格的美国与日本的零甲醛认证并通过原国家环境保护部的十环认证是真正符合国家生态要求的环保板材。涉案文章恶意诋毁其产品性能及质量造成众多不明真相的购货商指责并要求退款退货致使产品销量急剧下降并使原告在业界的商业信誉急剧降低为此提出百万元的索赔。

  庭审中李先生称其在公众号发表文章时只有三五个人注意从未想过会给原告带来影响。他表示歉意但不同意赔偿认为公司业绩下降与他的文章没有任何关系。

  法院经审理认为李先生通过其微信公众号发布的文章系其复制、抄袭网络上的文章而成而并非经过深入检查而成同时所涉内容确易让他人对原告的产品产生不良印象从而对原告的商誉造成一定影响故应承担侵权责任。据此法院判决李先生删除涉案文章并在其公众号上刊登致歉声明赔偿原告公证费及律师费共计3.2万元。

  雷区2

  吐槽同行为“抄袭狗”

  构成不正当竞争

  从事留学中介服务的A公司在公司开设的微信公众号中推送了一篇文章指责同行B公司为“抄袭狗”、“做贼心虚”以及“坑骗客户”等。该文章阅读量较大亦被广泛转发。

  B公司认为身为留学中介同行A公司广泛散布与传播捏造的虚伪事实恶意诽谤其抄袭无非是为了借助公司在留学中介行业的高知名度与良好声誉借机炒作以达到其不正当竞争的目的给其带来重大的经济损失。为此要求对方停止侵权并赔偿经济损失40万元以及合理开支10万余元。

  但A公司则称该公司无非是将真相告知大家所有的澄清与言辞均是客观、适度的。就算因为气愤有些语言上的使用不当也完全是普通大家朴素的情感完全可以理解这与法律规定的不正当竞争行为有本质上的区别。

  法院经审理认为A公司的言论属于脱离事实的主观臆断是对“真实情况”的过度解读极具攻击性而非“普通大家朴素的情感”。该行为构成对B公司的商业诋毁属于不正当竞争行为。据此判令被告停止侵权、赔礼道歉并赔偿经济损失2万元与合理支出2万元。

  ■法官提示

  遭侵权主要留存证据

  朝阳法院谭乃文法官表示近年来微信公众号、知乎等互联网自媒体异军突起。然而不同于传统媒体较为严格的发布监管模式自媒体往往缺乏事前的监管涉自媒体的知识产权纠纷案件也随之增多。其中企业公众号在网上随意吐槽不仅可能侵害他人的名誉权还可能构成不正当竞争中的商业诋毁。

  很多企业在经营自媒体微信号以及发布朋友圈时可能因发布不当内容而侵害到他人合法权益。微信公众号运营者发布信息需提高注意义务杜绝发表不实言论、进行商业诋毁或不正当竞争。被侵权的公司及个人应提高自我保护及维权意识注意保留证据必要时借助专业机构通过公证流程与可信时间戳等方式进行举证依法维护自身权益。

  雷区3

  擅自发布他人图片

  被判赔偿6000元

  不少人遇到精美有趣的摄影图片或是动漫美术作品都会随手保留这些作品往往不知来源与作者就朋友圈里随意上传了。殊不知一张小图片也可能引发著作权侵权风险。

  北京一家图像技术公司起诉称其为全球最大图片供应商美国盖帝公司在中国境内唯一授权代理横店影视股份有限公司未经许可在其“横店影视”、“横店影视城”的微信公众号中使用了该公司享有著作权的摄影作品侵害了其摄影作品的信息网络传播权。该公司曾多次要求横店公司提供授权使用文件或者停止侵权行为并赔偿经济损失但遭到拒绝。为此起诉要求对方立即停止侵权并赔偿经济损失及维权合理开支两万元。

  最终在法院的调解下双方达成协议支付原告版权使用费6000元。

  ■法官提示

  不明来源的图片尽量不上传

  谭乃文法官称我国〖著作权法〗规定未经著作权人许可任何人擅自在网络上传播其作品的行为都构成侵权。在网络上将他人享有著作权的图片未经许可随意上传属于侵犯著作权中的信息网络传播权的范畴在没有其他法定理由的情况下可能构成侵权。

  对于“指尖一族”在上传图片发布朋友圈的时候应当做到:不明来源的图片尽量不上传;发布他人图片应取得权利人授权;合理使用他人图片要注明作者与出处;收到侵权通知要及时删除。

  雷区4

  转发未经授权文章

  经营号被判赔偿

  重庆一家公司在其经营的微信公众号里发布了一篇标题为〖累了请放过自我但别放弃自我〗一文。该文章的作者周某曾将作品的信息网络传播权及该权利的相关权利全部转让给北京的一家公司。因重庆的这家公司未经授权与付费转发了该文章北京这家公司提起诉讼要求对方删除涉案作品、赔偿经济损失6000元与维权合理开支4000元。

  重庆这家公司认为该公司经营的微信公众号是为了给内部员工提供学习之用作品来自搜狐网属于合理使用。此外公司微信公众号只使用了两个月就停用在接到诉状后也立即删除因此不同意赔偿。

  法院经审理认为被告未经许可在其经营的微信公众号内登载了涉案作品侵犯了原告对于该作品享有的信息网络传播权据此判决赔偿500元。

  雷区5

  未经授权使用商标

  微商被判侵权

  活跃在微信朋友圈中的微商常常以图文并茂的营销方式进行商业推广。但微商推广需注意注册商标的使用须符合法律规定否则很容易引官司上身。

  王女士是一位全职妈妈在照顾孩子的闲暇之余王女士做起微商在朋友圈销售某品牌化妆品。她精心拍摄了带有该品牌商标标识的商品图片发布在朋友圈。然而让她没想到的是第一桶金还没赚到却接到了法院的传票。

  该化妆品品牌的企业诉称公司对涉案商标享有注册权其从未许可王女士销售相关产品。对方未经公司同意在微信朋友圈销售的行为侵犯了其商标权。庭审中王女士无法证明所销售化妆品的合法来源。此外经鉴定其销售的商品也并非正品。经过审理法院最终判决王女士的行为侵害了原告的商标权判令其赔偿相应的经济损失。

  ■法官提示

  微商要坚持诚信无欺

  谭乃文法官称根据〖商标法〗规定销售侵犯注册商标专用权商品的行为属侵犯注册商标专用权的行为;销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品能证明该商品是自我合法取得并说明提供者的不承担赔偿责任。

  在此提醒从事微商一是要坚持诚信无欺做到正规渠道进货;二是要保留好相关凭证以备必要时说明商品的合法来源。

  北京晨报记者 颜斐

彩名堂 http://www.cqycms.com

本网推荐

点击排行

推荐图片

  • 甚至让用户对公众号形成依赖甚至让用户对公众号形成依赖
  • 19岁少女宫外孕做人流 喊3男友共同为其手术埋单19岁少女宫外孕做人流 喊3男友共同为其手术埋单
  • 人民日报连发四文 呼吁抵制“标题党”人民日报连发四文 呼吁抵制“标题党”
网站简介 | 版权声明 | 联系我们 | 广告服务 | 工作邮箱
新闻刊载许可:国新办发函[2013]03号   广播电视节目制作经营许可证:(宁)字第336号
Copyright © 2003-2014 梧州新闻网 All rights reserved